Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Informação para o novo século

Edição 15

01.12.2007

O monopólio do dinheiro

0 por P22 # em 15, Revista

COMPARTILHE:
  • Facebook
  • Twitthis
  • del.icio.us
  • FriendFeed
  • Google Bookmarks

 
Por Flavia Pardini
O arquiteto da moeda complementar do “saber”, Bernard Lietaer, ex-presidente do banco central da Bélgica, acredita que esse instrumento pode ajudar a acabar com a pobreza.  “Um dos fatos mais antigos e bem estabelecidos é o de que a pobreza é algo que devemos esperar que ocorra”, disse ele em palestra, no final de outubro, na sede do Banco Real ABN Amro em São Paulo.  “Na verdade, é decorrência do monopólio do dinheiro”.
Tal monopólio, segundo Lietaer, está construído sobre duas premissas: a de que o valor do dinheiro é neutro – serve apenas como meio de troca – e a de que o sistema monetário “é uma coisa natural como a Lua”.  Ambas são equivocadas, mas ancoram 100% da teoria econômica.  “A teoria não diz o que o dinheiro é, apenas o que ele faz”, disse Lietaer.  “O dinheiro é um acordo dentro de uma comunidade para usar algo como meio de troca”.  Assim, é possível ter moedas complementares que não as moedas nacionais como o real e o dólar.  É o caso das milhas emitidas pelas companhias áreas com o objetivo de induzir mudança de comportamento em seus clientes.  No caso de moedas complementares como o “saber”, o objetivo é social.
“O dinheiro convencional não é uma boa maneira de criar valor”, afirmou Lietaer, que participou do desenho e da criação do euro, a moeda da União Européia.  De acordo com ele, em 1984 existiam duas moedas complementares no mundo.  Hoje, há pelo menos 2.500.
Por Flavia Pardini
O arquiteto da moeda complementar do “saber”, Bernard Lietaer, ex-presidente do banco central da Bélgica, acredita que esse instrumento pode ajudar a acabar com a pobreza.  “Um dos fatos mais antigos e bem estabelecidos é o de que a pobreza é algo que devemos esperar que ocorra”, disse ele em palestra, no final de outubro, na sede do Banco Real ABN Amro em São Paulo.  “Na verdade, é decorrência do monopólio do dinheiro”.
Tal monopólio, segundo Lietaer, está construído sobre duas premissas: a de que o valor do dinheiro é neutro – serve apenas como meio de troca – e a de que o sistema monetário “é uma coisa natural como a Lua”.  Ambas são equivocadas, mas ancoram 100% da teoria econômica.  “A teoria não diz o que o dinheiro é, apenas o que ele faz”, disse Lietaer.  “O dinheiro é um acordo dentro de uma comunidade para usar algo como meio de troca”.  Assim, é possível ter moedas complementares que não as moedas nacionais como o real e o dólar.  É o caso das milhas emitidas pelas companhias áreas com o objetivo de induzir mudança de comportamento em seus clientes.  No caso de moedas complementares como o “saber”, o objetivo é social.
“O dinheiro convencional não é uma boa maneira de criar valor”, afirmou Lietaer, que participou do desenho e da criação do euro, a moeda da União Européia.  De acordo com ele, em 1984 existiam duas moedas complementares no mundo.  Hoje, há pelo menos 2.500.

Deixe seu comentário